木结构与其他结构比有成本优势
2015.05.04来源:浏览:3557
在全球范围开展的建筑成本比较研究显示,木结构建筑比钢结构和钢筋混凝土结构具有成本优势。这说明,随着木结构建筑在中国的不断发展,其成本优势也将得到体现。
在美国南加利福尼亚,一项调查研究显示木结构住宅比相同的钢结构住宅节省14%的施工成本。
此外,近期的一项成本研究对使用木材和混凝土建造的3层汽车旅馆示范建筑进行了分析。研究发现,仅使用木材一项即能节约7-9%的建筑成本。
在欧洲,经验表明,木结构建筑因设计和用途不同,具有较好的成本优势。如果使用工厂预制构件,与其它建筑形式相比,木结构的施工周期能缩短2/3。
即使在像台湾这样,木结构建筑技术还相对较新的地区,当地的设计专业人员从他们的实际经验中得出结论,木结构建筑比混凝土结构建筑节省约10%的成本,木结构屋顶比混凝土屋顶成本低。
当对建筑物的节能性能要求较高时,木结构建筑的成本优势更为突出。同其它结构材料相比,木材具有卓越的隔热性能,所以木结构建筑更容易达到在世界各国日趋严格的节能标准.
木结构建筑比其它结构建筑多2-5%的使用面积,这是因为在达到同样保温隔热性能的条件下,木结构墙体比其它结构的墙体更薄。虽然这个因素通常在标准成本分析中不予考虑,但却是显而易见的成本优势。
在英国开展的一项研究显示,对建筑物围护结构节能要求越高,木结构的建设成本优势就越明显。
上一篇:现代木结构建筑与传统木结构的区别
下一篇:木结构房屋or钢筋混凝土结构?